信息来源：互联网   发布时间：2024-04-15

　　领受率高？详细楼主没无数据，按照楼主的察看天下经济研讨杂志，楼主四周有很多同窗都在这个期刊上发了文章，没传闻有被拒的，但因为样本不敷随机，样本量不敷，不克不及切当地判定EMFT领受率高，因而此条信息打个问号，仅供参考

　　领受率高？详细楼主没无数据，按照楼主的察看天下经济研讨杂志，楼主四周有很多同窗都在这个期刊上发了文章，没传闻有被拒的，但因为样本不敷随机，样本量不敷，不克不及切当地判定EMFT领受率高，因而此条信息打个问号，仅供参考。

　　《China Economic Review》杂志兴办于1990年，总部位于英国伦敦，并环球刊行。《China Economic Review》杂志壮大的编纂团队为中国大陆市场和读者特地建造；以其共同的视角察看中国经济和商务情况，以国表里籍专家、外洋华人专家看中国经济为特征。

　　《Chinese Management Studies》是澳大利亚莫纳什大学办的，主编是华人，大部门编纂也是华人，以是中式英语他们仿佛能看懂。因为英语太烂，以是不断不敢测验考试写英文论文。但但凡老是要迈出第一步，遂在师兄闫某某小神的鼓舞下，当机立断的投了该刊物天下经济研讨杂志。需求提早阐明一点的是，其时写这篇论文时，尚属于科研小白，故论文质量真的很差很差。因为英文太差，遂送去某机构润饰，破费2500元大洋，这个偏贵，但能够不断润到任命为止。

　　贵。投稿时就要交submission fee 150刀, 预告诉任命（前提任命）时还要交publication fee 2500刀。假如导师能给报就疏忽，导师不克不及报，先摸摸本人的口袋够不敷丰裕。

　　《中经批评》面向海内富有的高端决议计划人士，此中包罗环球500强企业决议计划人士、海内上市公司CEO和民营企业老板。每期的《中经批评》城市从中外两种差别的视角存眷中国经济，为读者供给细致的独家报导天下经济研讨杂志，精炼的经济热门注解及阐发。依托《China Economic Review》18年来积聚的在中国经济阐发方面的丰硕经历和信息资本，经《China Economic Review》独家受权，《中经批评》于2009年盛大面世。编纂部位于香港，具有壮大的国表里资深财经媒体资本和团队。《中经批评》站在环球视野的高度，以中外两种差别的全新视角存眷中国经济开展，察看最新经济热门，瞻望将来经济走向；

　　其时投这个期刊的时分说假话没有报甚么期望，究竟结果这个期刊质量、影响因子都还蛮高。之以是选这个期刊，是我外导说这个期刊很善于desk rejection，就是编纂初审不喜好你的文章就间接拒掉了。其时就是抱着试一试的心态，没想到过了初审，一轮外审的定见竟然没有拒掉，让修正，其时至心好高兴，预料以外。

　　中国文章多。这个期刊一大特性就是和国表里各个高校协作办学术论坛，经由过程这类学术论坛选上来的会论说文多，中国文章超多。这也是给各人供给一个投稿方法，去参与这个期刊构造的相干主题的学术论坛，可是参会后最初论文能不克不及被选上没必要然，究竟结果每次论坛最初选上去的论文也未几。

　　投稿流程：2018.7.27 完成投稿；2018.7.30（阁下，详细记不清了，归正很快） 送外审；2018.10.16 收到一轮评核定见，给了一个半月修正工夫；2018.11.25 修回；2018.11.27 送二轮外审；2019.1. 2，二轮外审完毕；2019.1.14 final decision--拒稿 （这其中心是美国ZF停摆期，不晓得有无影响，外核定见返来以后耽搁了好久，是此次投稿中独一比力拖拉的处所）。

　　别的，投稿过程当中，体系会让你本人挑选编纂，假如不挑选就先发给主编再给指定编纂，如许能够会 略微慢点。能够在guide book内里找到编委会，看看编纂布景，本人选一个研讨范畴和本人文章附近的编纂（没必要然完整分歧，你以为能了解和发明你文章代价就行），会极大提拔服从新京报批评官网。总得来讲，编纂和审稿人的服从都蛮高。很专业，契合期刊层次。有爱好能够试一试。

　　提示：倡议各人修正的语句标红，一条条明晰列出，最好说明窜改的页码段落，便于审稿人检察窜改。修正必然要当真，不克不及草率，看待审稿人每条倡议都要认真检察，别拉下。

　　但是，最初二审被拒，被拒的缘故原由是此中一个外审以为我的样本不敷随机（我的数据是本人调研的农户数据）新京报批评官网，另外一个外核定见还不错。团体来讲，这个期刊服从很高（出格是和我在其他期刊的投稿阅历比拟，几乎一个是高铁一个是牛车）。上面详细说一下期刊特性和投稿流程。

　　期刊特性：这个期刊的特性是存眷开展成绩，对开展中国度的成绩出格感爱好，只需和开展能挂上边，都能够尝尝。倡议再cover letter内里表达分明你的文章和开展有甚么干系，为何合适这个期刊。

　　慢。楼主从投稿到收到正式的任命告诉用时10个月，且有两个条件，一是楼主参与了这个期刊与海内某高校结合主理的学术论坛集会，作为会论说文被选中间接进入审稿法式（10月份参会天下经济研讨杂志，12月告诉1月末条件交论文），假如没有这个条件，自动上门投稿的状况，倡议最少多预留三个月能够才比力稳妥（楼主只是推测天下经济研讨杂志，仅供参考）；二是一核定见反应以后，楼主在一个月多一点的工夫内就修正终了并提交体系，客观收缩了工夫。由于当过审稿人（见下文），楼主晓得这个期刊每轮的审稿周期是3个月，可是楼主不巧品德有点差，两轮审稿，外审都是拖到3个月满了再拖个两三周才给审稿定见，以是楼主的审稿周期非分特别长。

　　投稿历程：1月14日，体系投稿，大要五天阁下后送外审；5月9日，外核定见回，收到一审decision letter，修正限期4个月；6月20日，修正稿提交，大要三天送审；10月4日，外核定见回，收到前提任命告诉（需按请求修正格局，交纳publication fee），修正限期小1个月（至11月1日）；10月8日，终稿提交；11月14日，正式用稿告诉，供给DOI码，进入编纂法式；12月17日，邮件告诉格局细节调解、确认；12月20日，邮件告诉published, online。

　　我于2018年11月投稿，2018年12月送2个外审；2019年1月中旬再送2个外审，2019年3月返回定见“高风险的大修”，我也是第一次晓得大修还分“高风险和低风险”，定见很锋利，以至有1个外审专家说，“这篇论文毫偶然义，属于学术rubbish”，固然以为语气有点严峻，但觉得我的论文的确立异性不强，没啥代价；修回后，2019年6月，再次退修，此次只要2个外审，仍然是“大修”；定见仍然很锋利，修回后，2019年9月30日，再次退修，仍然是“大修”，此次1个外审专家只要一条定见了；另外一个外审专家另有好几条定见，不外这些定见仿佛与我的论文表达的内容相悖，因而我兴起勇气，间接怼归去了；2019年10月25日新京报批评官网，间接给我发了任命告诉。

　　相较于model和method类的文章，小我私家觉得重视于new results的稿件立异性略显不敷，大概是这类稿件刊发量相对较少的缘故原由之一（固然也多是我本人浏览少了的来由）。以是，小我私家以为稿件的任命在很大水平上是由于碰着了一名善良的审稿人，给了我进一步修正和阐明的时机。

　　EL的审稿周期很快，普通在2个月之内，关于稿件新京报批评官网，凡是原稿领受或拒稿。比力垂青稿件在model、method和results上的立异或奉献。可是，在浏览了EL部门相干范畴的文章后，小我私家觉得EL仍是比力偏好model和method类的稿件，即：（1）地道的数理模子；（2）数理模子+实证查验；（3）改良后的计量模子+实证研讨；与上述种别差别，我的文章更多的是属于results这类稿件（将一个现有的计量模子使用到了一个新范畴）。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186

Tags:本站